Současná doba je trošku zvláštní z pohledu (nejen) počítačů. Máme za sebou hodně let, kdy vládnul Intel a nic moc se nedělo, výkon (a především počet jader) víceméně stagnoval a hodně lidí má doma počítače z roku 2010 a víceméně nemají po pořízení SSD důvod měnit. To vše navíc usnadnili Windows 10, které od procesoru nečekají zrovna zázraky a fungují skoro na všem včetně skoro muzejních kousků. No a my se pro dnešní test vrátíme až do roku 2005 a zkusíme, co Windows 10 ještě zvládnou.
Aktuálně se sice děje i v oblasti procesorů hodně, především ze strany AMD, ale na stranu druhou velká většina toho je jen těžce dostupná. AMD navíc díky nižším výrobním kapacitám prakticky ignoruje méně výkonné procesory a tak si i Intel více než užívá současné poptávky po procesorech a ani jeho produkty nejsou ideálně dostupné.
No a tak občas dojde na stavbu naprostého základu pro kancelář, který využívá pouhých dvou jader, postarší desky, 4GB RAM, integrované grafiky a plotnového SATA disku. A na tomhle základu si ukážeme, jak jsou Windows 10 z pohledu dnešní doby, kdy Facebook zabírá několik GB RAM, úsporné (základu stačí pod 200MB RAM). A při té příležitosti si doplním do sbírky testů Athlon X2 4200+, protože tuhle stáj tady na webu moc nenajdete. Na celém počítači je celkem zajímavá integrovaná grafická karta nVidia 6150SE, která na rozdíl od dedikovaných 6xxx a 7xxx je podporovaná ve Windows 10 a bez problémů i před velké stáří (dělala se 2004-2013!) funguje.
Opravdový základ
Procesor AMD Athlon 64 X2 4200+ s taktem 2.2GHz pro patici AM2 má k dispozici 64+64k L1 a pouhých 512k L2 paměti. Základní deska je od výrobce ASUS, konkrétně M2N-MX s chipsetem nVidia nForce 6100-430, má PCI-E 16x, PCI-E 1x a 2x PCI. Pro operační paměť poslouží 4xDDR, v našem případě jsou osazeny čtyři 1GB moduly.
Deska má integrovanou zvukovou kartu, LAN a především grafickou kartu GeForce 6150SE. U ní lze vybrat velikost sdílené paměti mezi 16 a 256MB (pro test jsem zvolil 64MB).
Pevný disk je od firmy Seagate – Barracuda s kapacitou 320GB a rozhraním SATA nabídne dostatek místo pro obyčejný kancelářský počítač i v dnešní době. Dále je k dispozici DVD-RW mechanika LG (PATA), počítač má 4 USB vzadu, 2 vpředu a 2 ještě nevyvedené na desce. Dále je k dispozici vývod pro sluchátka a vstup pro mikrofon na předním panelu. Na závěr je třeba zmínit, že deska má 4xSATA port a má i COM a LPT.
Vše pak obsluhoval systém Windows 10 PRO (aktivovaný, verze 1909) a celá sestava byla poskládána do pěkné bedny pocházející od Autocontu, která je dokonce bezšroubková.
Zajímavostí pak je, že díky použití chladiče Arctic Cooling SILENCER 64 ULTIMATE je hlučnost minimální (točí 600-1000 otáček), nicméně senzory desky považují takhle pomalu běžící větrák za selhávající, takže bylo nutné vypnout snímání jeho otáček.
Výkon v systému, youtube
V systému Windows 10 je největší brzdou klasický pevný disk. Nicméně pokud má systém čas naběhnout (a netrvá to několik minut), pak už vše běží jak má. Základní věci jako úprava dokumentů nebo prohlížení fotek budou pro ty, kteří jsou zvyklí na SSD disky, váznout především na výkonu a zahlcení disku. Pokud ale SSD disk ještě náhodou nemáte, nepřijde vám tu nic pomalého. Je to celkem překvapující, alespoň pro mě.
Jen na rychlo jsem zkusil alespoň základní pohyb po webu. Načítání stránek je přijatelně rychlé, spuštění prohlížeče také, video na youtube přehraje procesor v rozlišeních 360-480p. Stačilo by doplnit alespoň základní grafickou kartu a bylo by to bez problémů i tady.
Přetaktování
Základní rychlost procesoru je 11x200MHz. 2200MHz odpovídá značení 4200+. V biosu moc možností nastavení pro přetaktování není a tak jsem zvolil maximální možné zvýšení FSB na 220MHz. Procesor je při tomto nastavení stabilní a bez problémů funguje. Ostatně je to nejnižší model z celé generace a procesory téhle generace zvládnou mnohem vyšší takty. Finálních 2418MHz odpovídá zhruba značení 4600+. Počítač má při vyšší frekvenci o něco lepší reakce, nicméně žádný velký posun ve výkonu se nekoná.
HDtune – rychlost disku
Od obyčejného plotnového disku se nedají čekat zázraky. Nicméně v rychlosti sekvenčního čtení starý SATA disk nakonec i překvapil s výsledkem 105.4MB/s (maximum), rychlost byla i stabilní v průběhu celého disku (s klasickým pozvolným poklesem v druhé polovině disku). Průměrná přístupová doba pak byla 14.4ms.
| HDtune (čtení) | 512b | 4k | 64k | 1M | Náhodné |
| IOPS | 65 | 63 | 65 | 37 | 47 |
| MB/s | 0.032 | 0.248 | 4.110 | 37.621 | 24.174 |
CPU-Z
Přetaktovaný procesor v testu CPU-Z překonal čistě procentuální změnu frekvence 10% a testy proběhly se skóre vyšším o 11.3% pro jedno i více jádrovou zátěž.
| CPU-Z 64bit | single core | multi core |
| 2.2GHz (11×200) | 75.5 | 153.8 |
| 2.4GHz (11×220) | 84.1 (+11.3%) | 171.3 (+11.3%) |
Testy AIDA 64
U AIDA 64 je zajímavé pozorovat vliv přetaktování na jednotlivé testy. Ty, na které má vliv i výkon pamětí, neproběhnou o celých 10% rychleji (procesor byl přetaktován o 10%), naopak u některých testů došlo i k více než 10% růstu.
Pro srovnání – procesor je v celkovém výkonu roven zhruba Atomu N270 (v CPU části, FPU má naštěstí rychlejší), v tomhle případě je však velká výhoda pouhých 2 jader a relativně slušný jedno-vláknový výkon.
| AIDA 64 | Základní nastavení | Přetaktování 2.2@2.4GHz |
| Paměť čtení (MB/s) | 3106 | 3434 (10.6%) |
| Paměť zápis (MB/s) | 3142 | 3479 (10.7%) |
| Paměť kopírování (MB/s) | 3000 | 3346 (11.5%) |
| Paměť latence (ns) | 73.2 | 66.3 |
| CPU Queen | 7565 | 8317 (10%) |
| CPU Photo | 4344 | 4574 (5.3%) |
| CPU ZLib | 47.4 | 51.5 (8.6%) |
| CPU AES | 11242 | 12253 (8.9%) |
| CPU Hash | 668 | 731 (9.4%) |
| FPU VP8 | 686 | 752 (9.6%) |
| FPU Julia | 1399 | 1535 (9.7%) |
| FPU Mandel | 717 | 784 (9.3%) |
| FPU SinJulia | 715 | 784 (9.6%) |
| AIDA 64 L1/L2 | L1 | L2 | L3 |
| Read (MB/s) | 34753 / 37993 | 9096 / 9981 | – |
| Write (MB/s) | 17392 / 19031 | 8430 / 9246 | – |
| Copy (MB/s) | 29849 / 32717 | 8745 / 9774 | – |
| Latence (ns) | 1.3 / 1.2 | 4.8 / 5.0 | – |
3D Mark 2001 SE
Nic víc než verzi 2001 tu nečekejte, nicméně prostředí Windows grafika akceleruje v pořádku a bez chyb a pro potřeby akcelerace videa je tu volný PCI-E 16x slot. Testy se docela hýbou a na nějaké starší hry by to asi stačilo. Přetaktování procesoru nemá žádný vliv na výkon v testech – vše brzdí jen a pouze integrované grafické jádro. Až budu stavět další počítač s obdobným procesorem konkurence, rád si srovnám integrovaná jádra té doby.
V průběhu testů jsem ale nezaznamenal žádné chyby ve vykreslování (textury, trojúhelníky a tak dále).
| 3D Mark 2001 SE | 16b | 32b |
| 800×600 | – | 2657 bodů |
| 1024×768 | – | 1911 bodů |
| 1280×1024 | 1243 / 1221 bodů | 1234 / 1228 bodů |
Závěrem
Nakonec docela překvapení, výkon má celý počítač asi jako starší 4 vláknový atom, ale díky vyššímu jedno-jádrovému výkonu jsou reakce systému celkem svižné a na kancelář i dostačující. Pro psaní dokumentů jsou pak naprosto dostačující.
Potvrzuje to to, co jsem psal v úvodu – Windows 10 jsou velmi úsporný systém. Jejich rychlejšímu běhu zde brání především pomalý disk. Pro multimediální použití by si pak počítač zasloužil nějakou grafickou kartu.
Budoucí majitel – pokud nějaký bude – pak dostane pěknou bednu a jednoho dne mu stačí vyměnit desku, procesor a paměti za novější a osadit SSD disk. A nebo používat počítač takhle – pro nenáročné použití bude ještě sloužit docela dlouho.