Petr Pilný

Nerozumíte počítačům? Já občas také ne...

AMD Athlon X2 245 (rychlý test)

Pro dnešní rychlý test se naposledy (na nějaký čas) podíváme do stáje AMD a od nedávného Athlonu X2 4400+ se posuneme o jeden rok (CPU je z roku 2011) dopředu a ukážeme si, že i AMD si meziročně přeci jen o dost polepšilo a z počítače, který tak nějak rozpohyboval Windows 10 se dostaneme do stavu funkčního youtube (i ve FullHD) a mnohem lepší odezvy – tomu prospěla i o něco modernější integrovaná grafika od nVidie GeForce 7025. I ta fungovala pod Windows 10 64bit bez problémů – dedikované řady 6xxx a 7xxx fungovat nechtějí, integrované bez problémů. Na (o dost starší) Core2 to stále nemá, nicméně už to stačí. Pro dnešek jen rychlý test, který rozšíří databázi výsledků.

Starší bedna, dvoujádro, 6GB RAM a 250GB disk

Počítač byl postaven na základní desce ASUS H2N68-AM SE2 a procesoru Athlon X2 245 s taktem 2.9GHz, která nabízí stále ještě jen DDR2 paměti (a ještě jen 2 sloty), potěší až 10 USB portů, integrované audio, LAN a GeForce 7025. Deska má jeden slot PCI-E 16x a jeden 1x. Dále je k dispozici 1x PCI. Osazeno bylo 6GB DDR2 (4+2) paměti. Výčet hardwaru uzavírám diskem Seagate 7200.10 250GB připojeným přes SATA, na kterém sídlily Windows 10 PRO 64bit. Nic víc se tu nenašlo a vlastně to nebylo ani třeba – na „nouzovou“ kancelář to stačilo a na web také – tomu pomohly především 2GB operační paměti navíc. 4GB už bohužel dnes nestačí ani jako minimum, tedy v případě, že není osazeno SSD, které tento nedostatek při běžném užívání snadno zamaskuje.

Tak jak je zvykem – počítač byl důkladně uklizený a vyvázaný, přál bych to vidět tomu, kdo ho skládal původně

Výkon v systému, youtube, přetaktování

Systém měl celkem slušnou odezvu, vše brzdil pevný disk, ale díky 6GB RAM s tím Windows 10 celkem slušně bojovaly. Na zamaskování obyčejného disku je ale třeba paměti o dost víc. Youtube naopak potěšilo – ve 480p, 720p i 1080p bylo vše bez problémů, vytížení CPU lehce rostlo od 30% po 60% v nejvyšším rozlišení (nový Edge). Přetaktovat procesor šel, nicméně paměti spadly do pomalejšího časování a tak to bylo s výsledky jak kde – nejvíce pomalejší pamětí trpěla grafika, po vyladění by to bylo asi o slušný kus lepší a zadařilo by se přetaktovat procesor o desítky procent.

HDtune – rychlost disku

Acces time byl 15.8ms, rychlost čtení začínala na 118.9MB/s a klesala celkem pomalu v průběhu disku.

HDtune (čtení)512b4k64k1MNáhodné
IOPS5761573645
MB/s0.0280.2423.60836.79522.951
HDtune

CPU-Z

Když nic jiného, alespoň výkon škáloval s počtem procesorů.

CPU-Z 64bitsingle coremulti core
základní nastavení132.1263.2
CPU-Z

Testy AIDA 64

AIDA 64základní nastavení
Paměť čtení (MB/s)6450
Paměť zápis (MB/s)5595
Paměť kopírování (MB/s)7422
Paměť latence (ns)61.6
CPU Queen10407
CPU Photo10936
CPU ZLib70.9
CPU AES15743
CPU Hash957
FPU VP81261
FPU Julia3664
FPU Mandel1865
FPU SinJulia930
Testy AIDA64
AIDA 64 L1/L2L1L2L3
Read (MB/s)7193322545
Write (MB/s)4599518197
Copy (MB/s)6076220737
Latence (ns)1.03.3
AIDA 64 cache benchmark

3D Mark 2001 SE

3D Mark 2001 SE16b32b32b 4xAA
800×6003094 bodů
1024×7682697 bodů2705 bodů
1280×10241497 bodů
3D Mark 2001 SE
Přesunout se na začátek