Po předchozím pozastavení se u AM a Athlonu X2 z roku 2005 se dneska dostaneme díky firemní klasice v podobě řady OptiPlex od Dellu do roku 2007. A protože dva roky znamenají v počítačích téhle doby hodně a navíc jdeme pro příslušnou dobu v příznivém směru od AMD k Intelu, bude to skok obrovský. A proto hned na úvod narovinu říkám, že jestliže Athlon X2 bylo takové trápení, co ještě Windows 10 snesou, tady to bude o něčem jiném jak na straně procesoru, tak i integrované grafiky. Ta sice nenese název GeForce, ale i tak je na tom o mnoho lépe. U Athlonu testovaná GeForce 6150SE se dle webu vyráběla až do roku 2010+ a celkem by mne zajímalo, jak se to vůbec mohlo stát… Ale nyní už k dnešnímu testu – OptiPlex 755 už déle nepočká.
Obyčejný základ s podporou čtyřjádra
Kdo nepotkal OptiPlex, asi neprošel kanceláří. Skoro by se to dalo napsat takhle – je jich všude mraky a stejná bedna jim vydržela hodně generací. Mimochodem bedna (v našem případě ta „velká“ varianta) je to celkem kvalitní, nemám jí toho moc co vytknout. Drobností je to, že díky kulatým tvarům je větší než je nutné, ale – no, zase je větší a vypadá to, že si nesete domů slušný kus železa. A ona je to i celkem pravda. Přístup do bedny je ukázkový a šroubováku netřeba.
Co ale nesu těžko je to, že je bedna postavena „naruby“ – deska je na opačné straně než je zvykem a tedy nejde použít jinde a nejde použít jiná deska tady. Alespoň drobným plusem je použití normálního zdroje. Jinak je ale bedna prostorná, nabízí slušné možnosti úklidu kabelů a já jsem byl tak spokojen – ostatně není nic horšího, než když doma otevřete po dvou letech zakoupený počítač a zjistíte, že ten, kdo ho stavěl, nechal vymotané kabely po celé bedně pohoupávat. Samostatný box na disky předběhl dobu, jeho kapacita pouhé dva disky je z mého pohledu ale nedostatečná. Ve své době ale dostačovala, protože nebylo třeba využívat služeb SSD. V bedně je ale dostatek prostoru pro uklizení rychlého disku notebookové velikosti.
Poslední věcí je chlazení – obrovský hliníkový blok na procesoru je ofukován obrovským větrákem a chlazení je tak na úrovni hluku z pevných disků nebo zdroje. A to i v zátěži. Na tohle se dobře zvyká.
Krátce ještě shrnu, co tu máme konkrétně za železo – deska od Dellu, v ní tepe Core2Duo E6750 na frekvenci 2.66GHz (socket 775,FSB vysokých 1333MHz, 65nM, 4MB L2). Procesor je 64bit, umí VT-x, SpeedStep a další. Deska má chipset Q35 oficiálně umí Quad 6xxx, běžně v ní běhají i 9xxx, na Xeony díky značkové desce můžeme zapomenout. Osazeny jsou 4GB RAM (4×1) a integrovaná grafika GMA 3100 si z nich ukousne 256MB. Integrováno je HD Audio a LAN, výstupy audia jsou i v přední části bedny. Zde najdete i dvě USB, dalších 6 je vzadu a doplňují je tam kromě LAN a audia i COM a LPT. USB jsou trvale napájené. Na desce najdete 1x PCI-E 16x, 1x PCI-E 1x a 2x PCI.
Jako pevný disk posloužil Seagate 250GB (SATA, ST3250824AS) a je osazena i SATA mechanika. Celé to pak obsluhuje systém Windows 10 PRO 64bit, aktivovaný.
Výkon v systému, youtube
Až na pomalý disk není moc co vytknout. Procesor stíhá, paměť na kancelář tak nějak stačí a celkově má počítač při započtení disku slušnou odezvu. Co je překvapivé – na youtube si přehrajete v nové EDGE nejen 480p, ale dokonce i 720p video. Když jsem zkusil 1080p video (Linkin Park – One more light), ukázalo se, že si počítač víceméně poradí i s ním. Nesmělo se moc hýbat s myší (aby se objevovaly tlačítka). Z 2191 snímků se ztratilo pouhých 5, a to než se skryly ovládací prvky. Takže dobré, pokud by se osadilo SSD, bylo by to ještě slušné představení a pokud by někdo měl Quad 9xxx, je z toho ještě slušný počítač. Stejně jako vždy platí navíc to, že po osazení grafiky přejde dost zátěže na ní a procesor pak bude sloužit jen pro systém (a ne pro EDGE, integrovanou grafiku i video).
HDtune – rychlost disku
Opět je na scéně obyčejný plotnový disk, tentokrát dokonce ještě pomalejší než u Athlonu. Ale jen zdánlivě – ve skutečnosti je při čtení malých souborů rychlejší a má i lepší přístupovou dobu. V systému oceníte spíše rychlejší přístup než maximální rychlost. Samozřejmě i tak je to z dnešního pohledu velká bída. Sekvenční čtení bylo v maximu pouhých 66MB/s, přístupová doba 13.5ms.
| HDtune (čtení) | 512b | 4k | 64k | 1M | Náhodné |
| IOPS | 72 | 71 | 67 | 29 | 41 |
| MB/s | 0.035 | 0.280 | 4.227 | 29.448 | 21.200 |
CPU-Z
Core2Duo předvedlo celkem slušný jednojádrový výkon a při používání počítače to bylo hodně znát. A slušný výkon stačil i na náročnější věci (jako přehrávání HD videa). Mimochodem výkon na jednom jádře překonává Athlon X2 trojnásobně. Na pouhé dva roky slušný skok, pomohla tomu i tehdejší dlouhodobá krize AMD.
| CPU-Z 64bit | single core | multi core |
| 2.66GHz | 216.9 | 441.8 |
Testy AIDA 64
Procesor předvedl očekávaný výkon, žádné překvapení se samozřejmě nekoná.
| AIDA 64 | 2.66GHz |
| Paměť čtení (MB/s) | 5984 |
| Paměť zápis (MB/s) | 6070 |
| Paměť kopírování (MB/s) | 5861 |
| Paměť latence (ns) | 83.8 |
| CPU Queen | 10987 |
| CPU Photo | 13457 |
| CPU ZLib | 64.4 |
| CPU AES | 14589 |
| CPU Hash | 834 |
| FPU VP8 | 985 |
| FPU Julia | 3194 |
| FPU Mandel | 1649 |
| FPU SinJulia | 922 |
| AIDA 64 L1/L2 | L1 | L2 | L3 |
| Read (MB/s) | 42355 | 19782 | – |
| Write (MB/s) | 42464 | 15161 | – |
| Copy (MB/s) | 84848 | 19087 | – |
| Latence (ns) | 1.1 | 12.3 | – |
3D Mark 2001 SE
Herní počítač s integrovanou grafikou z toho nebude, ale třeba taková Mafia I by se asi provozovat dala. Nicméně platí tu to, co výše – stačí osadit libovolnou grafiku v ceně stokorun a starší hry půjdou bez problémů i ve vysokém rozlišení. Nějaký Radeon (4xxx a novější) nebo GeForce (8xxx, méně Windows 10 nezvládají) by počítači celkem slušely.
V průběhu testů jsem ale opět nezaznamenal žádné chyby ve vykreslování (textury, trojúhelníky a tak dále). Takže i Intel se v ovladačích za ty roky polepšil.
| 3D Mark 2001 SE | 16b | 32b |
| 800×600 | 3446 bodů | 3439 bodů |
| 1024×768 | 2054 bodů | 2047 bodů |
| 1280×1024 | 2067 bodů | 2070 bodů |
Závěrem
Proč ne, do kanceláře na psaní ve Wordu poslouží i tohle dobře. Na videa online také. Po osazení grafikou pak i na moderní video formáty. Počítač by si samozřejmě zasloužil SSD disk, ale vzhledem k plánovanému prodeji preferuji raději co nejnižší cenu. Pokud by ale někdo sehnal bazarové SSD a bazarovou grafiku, dostane za v součtu něco málo přes 1000 korun dobře použitelný kancelářský stroj. A i ten Quad 6600 se prodává okolo jedné stokoruny…
I v současnosti použitelné a jestli byl Athlon X2 na hraně, tohle k ní má ještě celkem daleko.